多彩贵州网讯  近日，瓮安法院民二庭成功调解一起相邻采光、日照纠纷案件，让亲情重归于好。

　　原、被告两家相邻而居，且又是同宗亲戚。2012年，原告准备建房时，被告孙某丈夫要求原告在自己房屋院坝坎前50厘米处打基础建房，自己家在其院坝坎后50厘米修建围墙，中间留出一个大通道，原告不同意，仍就紧临被告房前院坝坎修建了一栋7层高的楼房，被告不服气，也在其院坝坎上砌了一堵两层楼高的围墙。原告认为被告修建的围墙遮挡了一楼的光线，不利于通风和采光，而且围墙处栽种的桃树的树枝已挡住了二楼房屋左面的窗户，对其安全造成影响，于是诉至我院，要求被告拆除围墙，砍掉桃树。被告则认为，原告当初修建房屋时，丈夫曾打过招呼，要求留出一定距离，是原告自己不听劝告，独断专行，以致造成今天的后果，原告应独自承担全部责任。因此事原、被告经常吵打，双方的矛盾纠纷经当地办事处、村委会以及派出所调解也未能解决。法官考虑到原、被告双方既是邻居，又是亲戚，于是决定亲自到现场察看，当场为双方做调解工作，由于双方积怨很深，第一次调解工作效果不佳。经过仔细思考后，法官确定好时间，再次将双方当事人请到法院进行调解，仍未达成协议。在接下来的几天里，法官一直在想，如果只是简单的判决，必有一方会提出上诉，这样双方矛盾会更加激化，亲情从此不复存在，更不利于团结。

　　因此，在庭审前，法官再一次将双方请到场，耐心做思想工作，经过长达三个多小时的调解，从法律关系、邻里关系等多角度进行分析，双方终于冰释前怨，原告还主动给被告赔礼道歉，要求撤回起诉，此案在法官的倾心调解下终于画上了圆满的句号。